我已经使用了一段时间的shoulda，并且阅读并使用了rspec。我没有做过深入的比较和对比。但在我看来，两者之间有一些重叠，但它们不是1-1的替代品。我正在考虑使用rspec在我的rails系统中编写一些单元测试，而不替换所有使用shoulda编写的现有测试。只是作为一种获得感觉的方式。这是个好主意吗？我可以逐渐从一个转移到另一个还是自找麻烦？我应该考虑其中一个比另一个明显的优势吗？谢谢! 最佳答案 我不得不反对Chris的回答，即它们是替代方案。我在我的Rails应用程序中同时使用Shoulda和Rspec，它们相互补充得很好。

如果您收到响应代码200，HTTPParty的parsed_response方法会返回一个哈希值，否则无论网络服务器是否返回XML响应，它都会返回一个字符串。HTTParty.get(post_url).parsed_response.class#Dependsonresponsecode即使出现403，亚马逊也会提供XML(解释出了什么问题)。我错过了什么吗？ 最佳答案 HTTPParty根据HTTP响应的Content-Typeheader解析其#parsed_response。验证该HTTPheader的值是什么。在您的情况下

我发现Ruby中的String#hex没有为给定的字符返回正确的十六进制值很奇怪。我可能误解了这个方法，但举个例子:'a'.hex=>10而“a”的正确十六进制值是61:'a'.unpack('H*')=>61我错过了什么吗？什么是十六进制？任何提示表示赞赏!谢谢 最佳答案 String#hex不会为您提供字符的ASCII索引，它用于将base-16数字(hexadecimal)从字符串转换为整数:%riString\#hexString#hex(fromrubysite)------------------------------

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

我正在尝试编写一个方法，该方法将采用两个参数，一个用于字符串，另一个用于将重复的次数。这是我的代码:defrepeat(text,c=2)c.timesdoprinttextendendrepeat("hi")这里的问题是，我希望结果是“hihi”我试过“puts”但是开始了一个新行......[printtext"+"text]也不起作用...感谢您的帮助! 最佳答案 你的问题不清楚。如果您只想打印重复n次的文本，请使用String#*defrepeat(text,n=2)printtext*nend您的示例结果说您想要"hihi

在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera

在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中

我希望将ORM添加到我现有的Sinatra应用程序中。尽管我还没有尝试过ActiveRecord，但我了解了Datamapper、Sequel和ActiveRecord。Datamapper看起来很简单，但我一直面临“WhatORMtouseinoneprocessmultipledbconnectionssinatraapplication?”中讨论的问题，但无法理解解决方案和根本原因。对于选择合适的、以性能为导向的ORM有什么建议吗？ 最佳答案 Sequel足够快，但功能较少，而ActiveRecord有许多很酷的功能，导致一些

我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面

尝试解析一些JSON，为什么text是空的？期望的输出:text应该返回Helloworld\n\nApple,Harbor\n\nBanana,Kitchen\n\nMango,Bedroomtext="Helloworld"json='{"fruits":[{"name":"Apple","location":"Harbor"},{"name":"Banana","location":"Kitchen"},{"name":"Mango","location":"Bedroom"}]}'fruits=JSON.parse(json)defformat_fruits(fruits)fr